Massa Crítica * Portugal

Subject: Carta ao director (para publicação)

Caro José Manuel Fernandes:

escrevo-lhe a propósito da cronista Helena Matos, que mantém uma coluna no seu jornal, mais especificamente motivado pela leitura do texto intitulado "aí vamos nós montados a cavalo numa bicicleta".

Ora, devo desde logo fazer a ressalva que não sou um apreciador da prosa da autora. Creio que o tom crispado, empertigado e conservador (ou, como se dizia dantes, e eu gostava, reaccionário) não é feliz. Mas em geral não me incomoda, limito-me a ler outra coisa.

Hoje, porém, o assunto até me interessava (ando irregularmente de bicicleta em Lisboa, e gostava de ter condições para andar mais) e por isso li o texto. E voltei a não gostar, claro, e por isso junto alguns comentários.

A autora faz uma série de confusões sobre o Livro Verde para uma nova Cultura de Mobilidade Urbana, que convém esclarecer. Penso poder fazê-lo por ter estado presente na sessão de discussão e por posteriormente ter lido a sua sucessiva redacção.

Em primeiro lugar, o Livro Verde não foca exclusivamente a questão da bicicleta, ao contrário do que a articulista quer fazer parecer. Outras questões têm muito maior destaque, como sejam os transportes públicos e as deslocações a pé. Não se percebe por isso a sanha contra as bicicletas. Aliás, as bicicletas são apenas referidas como "alternativa ao automóvel", não se pretende que o substituam. Suponho que a autora rejeite em absoluto algum dia andar de bicicleta. Jamais! Está no seu direito de ser intransigente. Mas, por favor, dê espaço a quem quer andar mais de bicicleta, quer já o faça ou não. Chama-se a isto democracia, mas porventura não é facilmente compaginável com convicções de que se tem sempre razão. Mas era melhor que fosse...

Mais à frente, diz a autora que Lisboa não é Amesterdão. Grande verdade. Mas alguém queria que fosse? Por mim, não, gosto de Lisboa, mais do que de Amesterdão, até. Mas o facto de não serem iguais faz com que tenham de ser totalmente diferentes? Faz com que, se se anda de bicicleta com normalidade lá, cá se tenha de ser uma espécie de proscrito? Não creio, e acho mais um caso de alguma falta de flexibilidade mental.

Noutro trecho, a autora afirma enfaticamente que "espera uma exemplificação prática (...) [da] promoção da cultura da bicicleta para quem vive na R. da Pretas e trabalha no campo dos Mártires da Pátria". Ora, em primeiro lugar, este argumento, recorrendo a um caso isolado e extremado, pretende ser caricatural, o que não abona a favor da tese da autora. Porém, mesmo assim, penso que tem uma resposta simples e cristalina: bastaria que a Carris instalasse no elevador do Lavra uns suportes para bicicleta. Assim, este putativo trabalhador poderia subir com a bicicleta no elevador e, mais tarde, descer calmamente, desta vez apenas com a ajuda da gravidade. Com mais algumas iniciativas simples como esta poder-se-iam vencer grande parte dos contra-argumentos orográficos que, à falta de melhor, são sempre os primeiros a saltar quando se fala de bicicletas.

Dirigindo-me de novo ao director, queria pôr em causa esta opção recente do jornal de recorrer, na minha opinião com demasiada frequência, a cronistas vindos ou associados a blogues, como creio ser o caso de Helena Matos. Acontece que me é dado crer que, para ganhar um nome na blogosfera, é necessário assumir um papel exagerado, marcado, truculento e caricatural. Assim se fidelizam os leitores virtuais. Mas será que a mesma estratégia (como claramente assume esta autora) também é defensável num jornal generalista como o público? Quererá um jornal reproduzir o mesmo tipo de opiniões e polémicas inflamadas? Não creio, e por isso penso que esta opção editorial é infeliz.

Com os melhores cumprimentos,

Luís Mota