Encontrado em:
http://www.ecoblogue.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=2
<
http://www.ecoblogue.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=2>;
O grupo americano
"/Transportation Alternatives/" realizou o seu 7o anual "/Commuter
Challenge/" pondo frente a frente uma bicicleta, um carro, e os transportes
públicos,
numa corrida para apurar que modo de transporte é o mais rápido (e
o mais barato). No
fim, a bicicleta provou ser a mais rápida. Para além da
análise dos tempos de chegada,
foi também medida a pegada ecológica das
diferentes pessoas. Este e outros filmes sobre
mobilidade e ocupação do
espaço público em
http://www.streetfilms.org <
http://www.streetfilms.org/archives/bike-vs-car-vs-transit/>;
Comentários
O Manuel escreveu na mailing list:
transportes públicos e carro. Porta-a-porta!
Por exemplo de minha casa até ao local onde estudo levo *sempre* entre
10 a 15 minutos de bicicleta entre entrar no elevador do prédio e a sala
de aula, conforme o trânsito e os semáforos. De carro devo levar o mesmo
tempo, mas depois teria que encontrar lugar para estacionar, que varia
bastante conforme o horário, teria que ir ao parquímetro e ainda teria
que me deslocar até ao recinto do estabelecimento de ensino.
De metro demoro cerca de 30 minutos, dentro das carruagens do metro
gasto apenas 10 minutos, que é o suficiente para ler um jornal gratuito.
A bicicleta oferece-me maior certeza quanto à hora a que vou chegar ao
meu destino e permite-me, por exemplo, demorar mais tempo a comer o
pequeno-almoço ou acordar mais tarde.
Acho que não vale a pena inventar percursos para fazer este tipo de
estatísticas, usem o vosso dia-a-dia, é a melhor prova possível que
podem dar.